破解7个常见营养误区以优化健康

你已经知道，营养在健身成功中扮演着重要角色。然而，尽管网上有大量信息，仍然很容易受到关于营养和健康的误解和神话的影响。

这些误解可能导致无效甚至有害的饮食习惯，从而阻碍进展，并可能在长期内危害健康。

但这里有一个赋权的部分；如果你想在健身旅程中取得成功，你有能力关注方程式的另一面——优化营养。

本文将揭穿一些最常见的营养误解，并为你提供基于证据的信息，以帮助你做出明智的决定，从而制定出平衡和可持续的健康与健身目标的方法。

误解1：你应该从饮食中去除脂肪

这个误解自1970年代和1980年代以来一直是一个普遍的神话，当时饮食指南强调减少脂肪摄入以预防心脏病和肥胖。

因此，低脂和无脂产品充斥市场，人们采用极其限制的低脂饮食，这可能导致营养缺乏、脑功能受损和激素失衡。

低脂饮食与有害胆固醇水平升高、胰岛素抵抗和代谢综合症的发展相关联。

事实： 并非所有脂肪都是一样的。 有些脂肪对最佳健康至关重要。健康脂肪，如单不饱和脂肪和多不饱和脂肪，在身体中发挥着重要作用。此外，高脂饮食比低脂饮食更有助于增强减肥效果。

健康脂肪的好处：

• 支持脑功能和发展
• 维持细胞膜完整性
• 有助于脂溶性维生素（A、D、E和K）的吸收
• 调节炎症和免疫功能
• 促进饱腹感，减少饥饿感
• 支持激素的产生和平衡

为了支持整体健康，建议在饮食中包含富含健康脂肪的食物，如肥鱼、坚果和橄榄油。

“健康饮食”在健身界已成为一个流行词，通常用来描述专注于整体、未加工食品的饮食，同时避免精制糖和人工成分。

虽然这种方法的初衷是值得赞赏的，但“健康饮食”的概念可能会过于限制，导致对食物选择的不健康痴迷。

事实： 均衡的饮食应由整体食物组成，同时允许灵活性和适度，这是实现和维持健康与健身目标的关键。这种健身方法确保你摄入必要的营养，同时防止剥夺感和限制感，这往往会导致反复节食或压力饮食。

灵活的营养方法有助于防止“全有或全无”的心态，这可能会破坏进展并导致失败感。

“排毒”这个词在网上和市场材料中被使用，但并没有提供其真正的含义。这个误解暗示我们的身体从环境、食物和生活方式选择中积累毒素，这些毒素必须通过特殊饮食、补充剂或做法来去除。

排毒饮食和产品通常承诺快速减肥、增加能量和改善整体健康。这个神话吸引了那些寻找健康问题快速解决方案的人。

事实： 几乎没有科学证据支持排毒产品的有效性。这些饮食和产品大多数没有经过严格研究，其支持者所提出的主张往往被夸大或没有可靠的研究支持。

许多健康专业人士认为，排毒饮食和产品是多余的，甚至可能有害，因为它们可能导致营养缺乏、脱水和其他健康问题。

人体已经拥有一个复杂而高效的系统来自然排除毒素，而这个系统在均衡饮食、定期锻炼和充足水分的支持下运作最佳。

补充剂旨在填补潜在的营养缺口或解决特定的健康问题，但它们无法复制整体食物中复杂的营养素和有益化合物。

补充剂应与均衡饮食一起服用。包括各种水果、蔬菜、全谷物、瘦蛋白和健康脂肪的均衡饮食仍然是良好营养的基础。

事实： 整体食物提供了维生素、矿物质、抗氧化剂、植物化学物质和纤维的协同组合，这些成分共同促进最佳健康。整体食物中的营养素通常比补充剂中的更具生物利用度，这意味着身体可以更容易地吸收和利用它们。

此外，许多整体食物含有植物化学物质和抗氧化剂等有益化合物，这些化合物通常不在补充剂中发现。这些化合物与降低心脏病、糖尿病和某些癌症等慢性疾病的风险相关联。

支持这一说法的科学证据并不像许多人认为的那样强。虽然吃早餐对某些人有益，但并不一定是每个人最重要的一餐。

事实： 在进行结构化的间歇性禁食或时间限制禁食时，跳过早餐可以改善血糖控制并减少体内炎症。跳过早餐还会增加全天减少整体卡路里摄入的机会。

事实是，早餐的重要性因人而异，取决于个人偏好、代谢需求和整体饮食质量等因素。有些人可能在吃早餐后感到更有活力和专注，而其他人可能不觉得饿，或者没有早餐也能表现得一样好。

这个误解常常成为许多人不追求健身目标或恢复身材的借口。根据2023年的一项调查，惊人的78%的人认为健康饮食太贵。

事实： 通过正确的策略和一些规划，保持营养饮食同时控制预算是可能的。

在预算内吃得健康的技巧：

• 创建餐食日历并提前规划，以减少冲动购买
• 大量购买整体食物，如谷物、豆类和冷冻水果和蔬菜。
• 选择季节性农产品，这通常更实惠且易于获得。
• 选择通用或商店品牌产品，因为它们通常以更低的价格提供类似的质量。
• 在家做饭，而不是外出就餐或购买预制选项。
• 在餐中加入经济实惠的植物性蛋白来源，如豆类和扁豆。
• 通过创造性地利用剩菜和妥善储存易腐烂食物来减少食物浪费。

虽然健康饮食在短期内可能看起来更贵，但考虑到不良饮食习惯的长期成本是至关重要的。缺乏必要营养且富含加工食品的饮食可能导致慢性健康问题的发展，如肥胖、2型糖尿病和心脏病。

管理这些慢性疾病的经济负担，包括医疗费用、生产力损失和生活质量下降，可能远远超过维持健康饮食的成本。

这里有一个帮助女性燃烧脂肪和保持健康的计划：

男性的计划：

虽然简单的减肥公式是“摄入的卡路里与消耗的卡路里”，但坚持极低热量饮食可能会导致长期健康后果。

低热量饮食确实可以在短期内促进减肥，但坚持限制性的低热量饮食可能导致新陈代谢率下降和饥饿激素的改变。

事实： 研究表明，遵循低热量饮食的人在减肥过程中往往失败，并在节食和锻炼的前6年内恢复失去的体重。

除了可能的体重反弹，极低热量饮食还可能导致营养缺乏、疲劳和其他健康问题。

与其大幅减少卡路里，不如采取更可持续的方法，专注于摄入整体、营养密集的食物，并通过饮食和身体活动的结合创造适度的卡路里赤字。

请记住，持久成功的关键在于采取一种平衡、可持续的方法，以滋养你的身体，支持你的目标，并增强你的整体健康。

与其屈服于时尚饮食或快速解决方案，不如专注于与食物建立健康的关系，倾听身体的需求，并逐步进行长期的变化，以便你能够长期维持。

1. Park, S., Ahn, J., & Lee, B. K. (2016). Very-low-fat diets may be associated with increased risk of metabolic syndrome in the adult population. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland), 35(5), 1159–1167. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2015.09.010
2. Bazzano, L. A., Hu, T., Reynolds, K., Yao, L., Bunol, C., Liu, Y., Chen, C. S., Klag, M. J., Whelton, P. K., & He, J. (2014). Effects of low-carbohydrate and low-fat diets: a randomized trial. Annals of internal medicine, 161(5), 309–318. https://doi.org/10.7326/M14-0180
3. Tobias, D. K., Chen, M., Manson, J. E., Ludwig, D. S., Willett, W., & Hu, F. B. (2015). Effect of low-fat diet interventions versus other diet interventions on long-term weight change in adults: a systematic review and meta-analysis. The lancet. Diabetes & endocrinology, 3(12), 968–979. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(15)00367-8
4. Zilberter, T., & Zilberter, E. Y. (2014). Breakfast: to skip or not to skip?. Frontiers in public health, 2, 59. https://doi.org/10.3389/fpubh.2014.00059
5. Levitsky, D. A., & Pacanowski, C. R. (2013). Effect of skipping breakfast on subsequent energy intake. Physiology & behavior, 119, 9–16. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2013.05.006
6. Sievert, K., Hussain, S. M., Page, M. J., Wang, Y., Hughes, H. J., Malek, M., & Cicuttini, F. M. (2019). Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ (Clinical research ed.), 364, l42. https://doi.org/10.1136/bmj.l42
7. Clifton P. (2017). Assessing the evidence for weight loss strategies in people with and without type 2 diabetes. World journal of diabetes, 8(10), 440–454. https://doi.org/10.4239/wjd.v8.i10.440
8. Fothergill, E., Guo, J., Howard, L., Kerns, J. C., Knuth, N. D., Brychta, R., Chen, K. Y., Skarulis, M. C., Walter, M., Walter, P. J., & Hall, K. D. (2016). Persistent metabolic adaptation 6 years after "The Biggest Loser" competition. Obesity (Silver Spring, Md.), 24(8), 1612–1619. https://doi.org/10.1002/oby.21538
9. Gafford, D. (2023, July 5). Healthy Eating Statistics | July 2023 | The Barbecue Lab. The Barbecue Lab. https://thebarbecuelab.com/healthy-eating-statistics/

常见问题